Stavo pensando a tutti i cambiamenti positivi verdi quando ho visto così tante persone fare e ho cominciato a chiedermi - che sta monitorando l'ambiente per vedere cosa, se del caso, effetto positivo che stiamo avendo da fare tutti questi cambiamenti? Chi sta tenendo traccia? E come posso sapere?
La mia ricerca trovati dei risultati confusi. Attraverso una breve ricerca sul web, ho appreso che un satellite è stato lanciato cinque anni ... nel 2002. Ho anche imparato che gli scienziati della NASA sono stati il monitoraggio dei ghiacciai ... nel 1999.
Uno dei conduttori più promettenti è stato a partire dal 2007, quando il Christian Science Monitor avviato un nuovo sito web "incentrata sulle cause e gli effetti del riscaldamento globale e il suo impatto sui cambiamenti climatici" [ CleanAirSys ], ma una revisione del sito ha dimostrato che era solo una raccolta di articoli e collegamenti con i cambiamenti climatici e cosa può e si sta facendo per contrastarla. Non c'è certamente niente di sbagliato in questo - in particolare il link che forniscono alla Carbon Calculator [ ClimateCrisis] , che permette di avere un'idea del tuo proprio impatto globale -, ma non ha veramente risposto alla mia domanda.
Poi, finalmente, ho trovato qualcosa di un po 'più sostanzioso, o almeno ha fatto un lungo cammino verso spiegare perché era così difficile trovare scienziati tenere traccia di ciò che sta accadendo con il mio pianeta. Nel marzo 2009, Maura Judkis ha scritto "Gli scienziati del clima non sono onnipresenti. Perché ci sono ... gli scienziati non abbastanza ... stanno chiedendo il vostro aiuto ... in osservazione i cambiamenti climatici in tutto il mondo ". [ US News & World Report ]
Purtroppo, "Chi sta monitorando? Sei!" Non era la risposta che stavo cercando. Così ho provato una questione diversa. Ho provato atmosfera (nulla) e poi strato di ozono, perché è lì che inizia il riscaldamento globale. Che ha dato un sacco di sigle, come il NCDC (National Climatic Data Center), il NOAA (National Oceanic and Atmospheric Association), e la NESDIS (National Environmental Satellite, Data e Information Service). Posso capire perché abbreviare!
I loro nomi possono essere fonte di confusione, ma alla fine alcuni risultati sono stati a portata di mano. Queste sono le persone che guardano il cielo nella direzione sbagliata per vedere cosa sta succedendo con tutto ciò che l'eccesso di CO 2. Purtroppo, nel caso di NCDC, il loro sito web, ma è tutto navigabile. Il NOAA e NESDIS sono molto meglio ed entrambi hanno avuto alcune delle informazioni che volevo, tra cui un video raffigurante l'andamento giornaliero di un buco dell'ozono sopra l'Antartide nel corso del 2008.
Così ho fatto trovare un po 'di quello che volevo sapere, anche se non hanno ancora un sito che posso scegliere e dire: "Qui è dove si va a vedere che i passi verdi stiamo prendendo stanno facendo la differenza." I penso che se avessimo, ci potrebbero essere molte più persone a bordo (eco-friendly e alimentati da combustibili alternativi) bus movimento verde.
Cosa sarebbe un progetto del genere comporta? Quanto costerebbe? Chi sarebbe l'organo di governo per sorvegliare questo?
Dovrò guardare in questo un po 'più avanti. Questione molto interessante. Grazie per il post.
Robert